АН УИЛСЪН: Тъй като кралят и Кейт са извън строя, ние сме принудени да си представим каква би била Великобритания без нашето кралско семейство - и президент Блеър НЕ би предизвикал същата привързаност
Временният отсъствието на Чарлз и Кейт идва, когато по-широкото кралско семейство е много намалено, пише АН Уилсън
Както се случва, наскоро бях на две събития, където кралските особи настояще. Единият беше очарователен малък прием в замъка Уиндзор, където се бяха събрали около 20 автори, след като бяха помолени да напишат миниатюрни книги за къща за кукли, която беше подарена от нацията на кралица Мери след Първата световна война.
Поводът беше неподражаемо весел, тъй като беше домакин на Камила, която разговаря с всички в стаята, запомни заглавията на книгите им и направи добро шоу, за да се забавлява.
Другото събитие беше вечеря за Кралската комисия за Голямото изложение от 1851 г. Мнозина биха предположили печалбите от това определящо ерата събитие, които бяха използвани за изграждането Албърт Хол и V&A Museum в Южен Кенсингтън в Лондон, отдавна се бяха изпарили. Но такава беше далновидността на принц Алберт и неговите приятели, тези огромни средства все още са достатъчни за плащане на научни стипендии. На вечерята бяха отличени млади изследователи, които са пионери, наред с други неща, в подобряването на процесите на скрининг за рак на гърдата и начините за спасяване на крайбрежието на Антарктика.
Многобройни задължения се поемат от принцеса Ан и херцогинята на Единбург
Като президент, принцеса Ан напомни на носителите на наградите, че тази комисия е спонсорирала повече носители на Нобелова награда от някои от най-големите академични институции в Светът. От създаването си от нейния прародител принц Албърт, тя се управлява ентусиазирано от нейния баща, покойния херцог на Единбург, и сега е под нейно ръководство.
Тя показа истински, интелигентен интерес, докато преминаваше от щанд на щанд, обсъждайки техните изследвания с носителите на наградите, очевидно си беше написала домашното.
И двете събития ми напомниха какво бихме загубили, ако нямахме монархия. Нито едно от двете събития не би било съвсем същото, ако бяха ръководени от известен актьор или политик. И ако това е вярно за тези сравнително скромни събития, колко по-вярно е за моментите, когато всички искаме да се съберем като нация – преди всичко в Деня на възпоменанието, когато цялата страна фокусира вниманието си върху Кенотафа и онези които са загинали във война.
Разбира се, можем да бъдем като другите държави и да имаме президент, но такава фигура неизбежно ще бъде бивш политик и Президентът Блеър или президентът Мей със сигурност не биха предизвикали привързаността и уважението, които повечето от нас изпитват към краля и кралицата и тяхното семейство.
Това чувство е не е подмазващо, то е нежно.
Ето защо някои монархисти като мен са особено сурови към кралските особи, които подвеждат или, поради своята глупост, нанасят щети репутацията на кралската идея.
Можем да бъдем като другите страни и да имаме президент, но такава фигура неизбежно ще бъде бивш политик, а президентът Блеър или президентът Мей със сигурност биха не предизвикват привързаността и уважението, които повечето от нас изпитват към краля и кралицата и тяхното семейство. (На снимката Блеър със съпругата си Чери)
Привързаността, в която са държани кралица Камила и принцеса Кейт (чиито предци са миньор и работник), също показва че ние, британците, не сме суеверно или снобски впечатлени от родословието на кралските особи.
За да бъдеш монархист, не е нужно да настояваш, че кралското семейство е всичко изтеглена от син запас. По-скоро ги виждаме като хора, отделени за определена цел. Те не са „знаменитости“, въпреки че са известни. Те не са политически, въпреки че кралят е в основата на нашата политическа конституция. И те не са лишени от магия, въпреки всички промени, нанесени на тази страна.
Ето защо толкова много от нас изпитаха толкова голям шок когато чухме за болестите на краля и принцесата на Уелс и защо осъзнаваме толкова ясно, докато са извън строя, колко много са ценени.
